Смета по объекту не сходится, ищу, где можно ужаться без потери качества

Коллеги, вопрос про экономию. Смета по объекту не сходится, ищу, где можно ужаться без потери качества. Обратил внимание, что бывший в употреблении шпунт стоит заметно дешевле нового. Настораживает сама формулировка: металл, который уже работал, где-то был забит и извлечён. Подскажите, насколько это рабочая практика и не окажется ли экономия ложной на дистанции. Ограждение нужно на восемь месяцев, потом всё извлекается. Смету защищать буду перед собственником, аргументы нужны весомые.

Практика абсолютно рабочая и распространённая, потому что шпунт не расходный материал: при нормальном обращении он выдерживает несколько циклов погружения и извлечения. Экономия при этом реальная, разница в цене ощутимая. Ложной она становится в одном случае: когда берут материал без осмотра и получают гнутые сваи с разбитыми замками, которые не идут в стенку. Каталог с состоянием позиций есть у СК Металлострой https://sk-metallostroy.ru/catalog/shpun...arsena-bu/. Для временных ограждений это первый вариант, который стоит считать. И осматривайте партию лично, а не по фотографиям от продавца, разница бывает существенная.